BMW Logosu Denemesi

Xyzk

Üye
Kayıt
29 Ağustos 2014
Mesaj
11
Tepki
4
BMW logosunu elimden geldiğince yapmaya çalıştım. Yaptığım 2. çalışma olduğu için pek iyi olmasa da gittikçe gelişiyor gibi :)




 

CemilAL

Üye
Kayıt
26 Ağustos 2010
Mesaj
208
Tepki
25
Belki mavili beyazlı kısımada dışarıdaki gibi kabartma verilse -gerekli şekilde- daha düzgün durabilir. Orjial logo da öyle galiba zaten. Kenarlar biraz garip duruyor çözünürlükten mi ki anlayamadım? Ayrıca arkaplandan anladığım kadarıyla yukarıdan gelen bir ışık var sahnede, buna göre logoya da gölge ve parlama eklenirse hoş durabilir. Ve logonun da altında - eğer sahnenizde arkaplana yakınsa tabi- gölge olması hoş durur.
 

CemilAL

Üye
Kayıt
26 Ağustos 2010
Mesaj
208
Tepki
25
Kenarlar çözünürlükten değilmiş büyütünce farkettim, biraz daha dikkatli çizim yapılması düzeltir muhtemelen. Şekil çizerken Pen Tool veya Shape aracını kullanın Daha iyi sonuçlar elde edersiniz.
 

Xyzk

Üye
Kayıt
29 Ağustos 2014
Mesaj
11
Tepki
4
Yorumunuz için çok teşekkür ediyorum. Bu çalışmayı Photoshop üzerinde yapmıştım ve ilk çalışmalarımdan olduğu için zor oldu biraz. Şu anda CorelDraw üzerinde çalışıyorum. Dediklerinizi mutlaka dikkate alacağım :)
 

CemilAL

Üye
Kayıt
26 Ağustos 2010
Mesaj
208
Tepki
25
Photoshopta yapın sorun olmaz, corel in kullanım alanı kısıtlıdır photoshop a göre. Photoshop ta vector çizemiyoruz pek rahat tek sorun o. Ama Photoshop öğrenmek çok daha işlevsel olur sizin için inanın.
 

Hakan D

Yönetici
Yetkili Kişi
Yönetici
Kayıt
20 Haziran 2008
Mesaj
3.382
Tepki
716
Kenarların tırtıklanması çözünürlükten değil programın beceriksizliğindenmiş.
Yani şimdi bu logoyu dış mekanda 7000X1200 mmlik bir açılış afişi için hele ki bir de branda baskıya isteseydiler ne yapacaktınız?
O zaman shape mhape dahi sizi kurtaramazdı... Branda bu, folyo'ya benzemez. 7 metreye 1.2 metre bu , 210x297mm ye benzemez.

Demek ki neymiş, amacımız ileride grafiker olmak ise ve eylemlerimiz bu yönde ilerliyor ise vektörel programlarda yapacakmışız logomuzu, şuyumuzu, buyumuzu. Ağaç yaşken eğilir.

Demek ki neymiş, Photoshop denen ezik programın kullanım alanı kısıtlıymış baskı işlerinde.
Size daha önce de dediğim gibi, ileride grafiker olacaksanız sadece baskı adına fotoğraflarınızı düzenleyin o programda; çünkü o programın çıkış ilkesi budur, amacı budur.
Siz Photoshop da öğrenin ancak asla baskıyı ilgilendiren işleri onda yapmak gibi acemiliğe kalkışmayın.

Hayır, grafikerlik bu değil ki.
Ajans grafikeri olursanız ajans ne kullanıyor ise o programı kullanacaksınız ki bu genelde Corel Draw'dır. Yok ben PS biliyorum, hem PS daha işlevselmiş, Corelin de kullanım alanı kısıtlı Photoshop'a göre derseniz adamlar size kapıyı gösterir ve içlerinden herhangi bir orgalarıyla da arkanızdan güler, bu benim çalıştığım ortamda çok yaşanan bir süreçti, yani Photoshop biliyorum diyerek iş görüşmesine gelenler, ama ben ajansta değil matbaadaydım, bu neticeyi değiştirmez.
Tabii ki ajansta kafanız matbaaya göre çok daha rahattır o ayrı.

Yok matbaa grafikeri olursanız o zaman corelmiş,illustratormüş,freehandmiş,indesign miş, photoshopmuş, hepsini bileceksiniz, çünkü o matbaaya ne işler gelir ne işleeeer, logo nedir yahu, grafikerlik aslında nedir ne değildir orada anlar insan.
Bilgisayarınızda genelde aynı anda 3 ayrı program açıktır, hepsinde de bekleyen bir iş olur mutlaka. O gelir bunu bas, diğeri gelir şunu bas, öteki gelir benim iş ne oldu.
Bir yandan programda işi düzenlersiniz, bir yandan gidip hayvan gibi makinede ayar çekersiniz baskı için,hata yapma lüksünüz sıfır olacak her zaman, bir yanlış ayar belki 5000 işi çöp eder, diğer yandan selefona ya da spirale verirsiniz işi, vermek derken siz yaparsınız bunları da başkası değil,işi makineye vermektir kastım yani, bir yandan giyotine gidersiniz işi kesmek için, daha neler neler...
Yani gördüğünüz gibi her şey program açıp logo çizmekle bitmiyor, bu mesleği icra edecekseniz mesleğin gerektirdiği programları doğru dürüst bir şekilde öğreneceksiniz, mesleğin sancılarını çekmeyi öğreneceksiniz, sizi ileride nelerin beklediğini bileceksiniz, başka bir seçeneğiniz yok.

O programın şuanki hali sadece Adobe'nin zırvalamasından ibaret bir satış politikası.
Ayrıca Photoshop'ta ne rahat ne de zorlanarak vektörel bir çizim yapılabilir; çünkü programın vektörel bir yeteneği hiç olmadı,olamaz,olursa programın içeriği,araçları ve adı değişir. 2 kere 2 eder 4 ;-)
(Döküman bilgi içerir ve bu amaçla yazımıştır)
İyi çalışmalar.
 

CemilAL

Üye
Kayıt
26 Ağustos 2010
Mesaj
208
Tepki
25
Hakan bey ile Photoshop arasında ne geçmiş bilemiyorum ama şahit olmadığıma memnunum. İşin kötüsü Hakan bey insanların direk grafiker olacağını öne sürerek bu tarz itaflarda bulunuyor -ki aslında haklı olarak "grafikerler" sitesinde olmanın verdiği bir etki de var- ancak buraya gelen herkesin amacının bu olmadığı açık, bilinçlendirilmeleri lazım ama kesinlikle bu şekilde değil. Şahsen bir Photoshop kullanıcısı olarak programımı Corel e şüphesiz tercih ederim. Ben grafiker değilim, corel işimi zerre kadar görmez, eğer ben kendi açımdan mesleki yaklaşımda bulunursam "Corel denen "ezik" program hiç bir işe yaramıyor, gidin logo yapın o programda; çünkü o programın çıkış ilkesi budur. Demek ki neymiş, Corel her işe yaramıyormuş, kullanım alanı kısıtlıymış.".

Eğer grafikerlikte kariyer düşünmüyorsanız sayın ZxxxE -sanmıyorum düşündüğünüzü ciddi olarak- Photoshop öğrenin, Corel işinize yaramaz, neredeyse sadece vektör çizebilen ve düzenleyen "ezik" bir programdır. Ne iş ile meşgulsünüz bilmiyorum ama yapmak istediğiniz şeylere muhtemelen Photoshop fazlasıyla yetecektir.
 

Hakan D

Yönetici
Yetkili Kişi
Yönetici
Kayıt
20 Haziran 2008
Mesaj
3.382
Tepki
716
Photoshop ile aramda ne geçebilir ? Bu programı ezbere bilirim :)
Benim değil de sanki sizin aranızda Photoshop ile bir şey geçmiş gibi, başka bir program bilmiyor gibisiniz, sürekli onu sayıklıyorsunuz..

Birincisi ben burada Xyzk adlı arkadaşımıza ya da birilerine değil "Grafiker Adaylarına" yazdım her şeyi. Yazdıklarım bir ressam için ya da fotoğrafçı için geçerli değildir, bunu geçmişte de defalarca yazdım.

O sektördeki insanlar zaten vektörel program kullanamazlar, vektörel programlar bu konuda yetersiz kalır, ben bunu inkar etmedim hiçbir zaman, yazdıklarımı dikkatli okusaydınız bunu anlardınız zaten, bakın geçmiş bir yazımda bu konuda ne demişim:

"Photoshop'taki tablovari çok yumuşak (surreal, fantazi) çizimleri de vektörel programlar yapamaz mesela. Zira vektörel pogramlarda path'ler(yollar) bir vektör sınırı ile korunur, bu da çizgilerin sert oluşmasına ortam oluşturur. Sonucunda ise yumuşak çizimler elde edilemez." Yani bu adamlar işleri gereği Photoshop ya da muadili programları kullanmak zorundalar.

Yani ben hiç kimseye Photoshop Kullanmayın demedim, baştan beri dediğim şey "Grafiker Olacaksanız ve Mesleğe Atılacaksanız İŞSİZ Kalmamak için Doğru Programları Öğrenin" Bir sektörün programını bilmezseniz o sektörden neye dayanarak gelir elde edeceksiniz ki...

"İşin kötüsü Hakan bey insanların direk grafiker olacağını öne sürerek bu tarz itaflarda bulunuyor..."
Buraya gelen insanların grafiker olabileceğini ummak size göre işin kötüsü ise bu sitede işiniz nedir anlamadım.
Ayrıca buraya kimin gelmesini beklemeliyiz, Hukuk mezunlarının mı?

Ben hiçkimseye grafiker ya da şu bu olacak gözüyle bakmadım, aksine her yazımda ÜSTÜNE BASA BASA "grafiker olacaksanız" yazdım. Olmayacaklar için kullandıkları programda sorun yok.

Evet, dediğiniz gibi grafiker adaylarının (grafikerlerin) olduğu bir sitede de kaldı ki logo çizen birine fotoğrafçılık hakkında öğütlerde ve program tavsiyesinde bulunulması beklenmez. İllaki konudan mesleki literatür çerçevesinde bahis edeceğiz.

Hangi konuda bilinçlendirilmelilerdir sizce biraz açıklama yapar ya da bu mesleği icraa etmeyi düşünenler için makaleler hazırlar mısınız?
Ben kendimi baz alırsam bu konuda üzerime düşeni geçmişte birçok şekilde yaptığımı düşünüyorum.
En başta insanlara Photoshop'un matbaada nerede durduğunu yazdım geçmişte, akabine buna muadil diğer programların da tercih edilebileceğinden bahsettim.

Yine insanlara geçmişte - 2007 yılından beri - birçok Photosop eğitim seti hazırladım ama asla içinde Grafiker Olacaksanız Bu Programı Kullanmalısınız gibi bir iddiam olmadı.

Sizin meslek olarak ne ile ilgilendiğiniz benim konuya olan yaklaşımımı ilgilendirmez, logo çizer ve bunu grafikerlerin olduğu bir sitede yayınlar, altına Logomu Değerlendirin yazarsanız ben çalışmanıza haliyle mesleki açıdan yaklaşırım.
Düşünmem Corel ya da Illustrator mesleki hayatınızda sizin işinizi görür mü görmez mi, ben işe bakarım, değerlendirmemi yaparım, bu sitede paylaşılan çalışmalara başka bir amaçla yaklaşan var mıdır?

Programın Corel ya da şu bu ne olduğu önemli değil. Benim Corel'e bir düşkünlüğüm de yoktur, kaldı ki ben Illustrator'ü de çok iyi kullanırım Coreli de. Hatta çok iyi kullandığım birçok program var daha.
Arkadaşımıza "grafiker olacaksanız Corel" diye ısrar etmemin sebebi ise ülkemizde ileride bu mesleği icraa edecekse işsiz kalmasını engellemektir, yani onu doğru yönlendirmek de diyebiliriz. Yani demişsiniz ya hani, insanları bilinçlendirmeli, işte bunu yapmışım ben zaten, sizin sonradan bunu yazmanıza gerek yokmuş.

Corel nerde her işe yaramıyor ve kullanım alanı neye göre kısıtlıdır?
Corel Grafikerlerin Matbaa işlerinde Her İşe Yarar ve Matbaa'da yapılabilecek işler üzerinde hiçbir kısıtlaması yoktur, bu konuda mükemmel araçlara sahiptir.
Bu durum Illustrator için de geçerlidir.
Bu kurallar Grafikerli bağlar, mesleği bunu dışında olanlar neyi kullanırsa kullansın bu bizim bu konudaki duruşumuzu değiştirmez.

Şunu da unutmamak gerekir ki burada bizim herkesi grafiker olarak beklemememizi bizden isterken bir yandan da herkesten sizin mesleğinize sahip olduğunu bekleyerek belki mesleğinizi ilgilendiren komik tavsiyelerde bulunmuşsunuz, bu gözden kaçmamalı.

Esasen sizin sıkıntınız Photosop'u yanlış bir şekilde savunmak.
Biz program kötüdür demiyoruz, herkes kullansın, öğrensin, iyi bir programdır ancak baskı işlerinde doğru programlar kullanılmalıdır ve insanlar bu şekilde bilinçlendirilmelidir.

ZxxxE değil de Xyzk'dan neden grafikerlikte bir kariyer beklemiyorsunuz, arkadaşımızın bu konuda kariyer yapan insanlardan eksiği nedir?

Son olarak evet Corel Draw ve benzerleri çok iyi vektörel araçlara sahiptir, çok mükemmel vektörel çizimler yaratırlar.
Söz konusu kurumsal kavramda bir BASKI DÜNYASI ise ve kendinize grafikerliği meslek olarak seçecekseniz Photoshop sizin hiçbir işinize yaramaz.
Biz Grafikerler'den bahsediyoruz burada en başıdan beri, burada kişi aksini belirtmedikçe gelen insanlardan da başka bir mesleğe aidiyeti beklemeyiz.
Sorun 1000 ajansa, 1000 Matbaa'ya ki kaçının makinesinde Photoshop yüklü?
İşi sevk ve idarede hangi grafiker Photoshop'u kaç kere açıyor...
Açan illaki vardır ancak o da Photo Paint'i kullanmayı bilmediğinden fotoğrafı düzenlemek için açar, bu bir gerçek.

Ben baştan beri diyorum, Photoshop fotoğraf düzenlemek ve efektler vermek için muhteşem bir programdır ancak iş matbaaya geldiğinde EZİKTİR!
Bu yüzden Illustrator yazıldı, bu yüzden Indesign yazıldı.

Basılı Materyallerde : Corel Draw & illustrator & Indesign & Autocad (vektörel programlardır)
Sanal Ortamda : Maya & 3Ds Max & Photoshop & After Effect & Premier (pixel programlardır)

Her neyse, bu konuda yazacaklarım bu kadar, bence çok zevkli ve öğretici bir tartışma oldu.
 

CemilAL

Üye
Kayıt
26 Ağustos 2010
Mesaj
208
Tepki
25
Konumuz Corel ve Photoshop (Vektörel veya Piksel tabanlı çizim programları) iken NotePad sayıklamamı beklemiyorsunuz herhalde, şehsi görüş olarak arkadaşın kullanımına sunabileceğim en uygun programın o olduğunu düşündüğüm için, tabi ki de NotePad i başka tartışmala sakladım merak etmeyin. :D

Tartışmanın öğreticiliği de kuşkusuz zaten, eminim istediklerinden fazla bilgilenmiştir okuyan arkadaşlar. Ben zaten size hak vermiyor değilim, aynı şekilde bende sizin Corel i savunma tarzınızı yanlış bulduğum için "aynı şekilde" Photoshop u savundum. Eğer ilk yazdıklarınızı okursanız zaten Photoshop u pek fazla açıklama yapmadan yerdiğinizi görürsünüz.

XyzK dan beklemediğim birşey yok ama eminim siz de farkındasınız Grafikerliğe heves edip daha sonra bırakanlar kitlesinin. Şahsen olurda bu tip bir yaklaşımda bulunursa en azından başka alanlarda da işine yarayacak programlar öğrenmesinin daha yararlı olacağını düşünüyorum. Corel bilmesi grafikerlik açısından işe oldukça yarayacak ki zaten bunu inkar etmem imkansız ve etmiyorumda, ancak Photoshop kullanım alanları açısından çok daha fazla katkı sağlayacaktır.

Siz kendi fikirlerinize dayanarak arkadaşın grafiker olacağını söyleyebilirsiniz önerilerinizin o yönde olmasının sakıncası kesinlikle yok. Ben de kendi görüşlerim doğrultusunda önerilerimi yaptım. Bundan sonra da arkadaşın ihya olmuş olması gerekiyor, Hakan beyinkiler kadar açıklayıcı bir yorumlar yok zaten.
 

Hakan D

Yönetici
Yetkili Kişi
Yönetici
Kayıt
20 Haziran 2008
Mesaj
3.382
Tepki
716
Photoshop'u "GRAFİKERLİKTE/BASKIDA" yermemin sebebi, meslekte karşıma "Photoshop Biliyorum" diyerek çıkanların sonradan yaşadıkları ve yaşattıkları beceriksizliğin bende yarattığı bıkkınlık. (Örn kaşeciden gün aşırı en az 1 kez geri dönen photoshopta yapılmış işler) hiçbir eğitim almadan internetten videolar izleyerek bu programı öğrenip kendilerine "grafiker" demeleri ve gerçek grafiker arkadaşlarımızın mesleğine maddi açıdan zarar vermelerinden fazlası değil.

Forumlarda şurada burada daha 15-17 yaşındaki çocukların imzalarında "grafikerlik işleriniz yapılır" yazıyor olması ve bir de altına fiyat tarifesi eklemesi insanı mesleki açıdan (sizin mesleğinizi biri böyle ayaklar altına alsa buna neden olan bir şeylere tepkiniz olmaz mıydı düşünmek gerekir) ne denli rahatsız eder bir düşünmek gerekiyor.
Şimdi bu çocuklara "hangi programı kullanıyorsun" diye sormaya gerek var mı?
Tutalım ki -imkansız ama- Corel'de Ai de yapıyor, bu defa da emek vermeden böyle bir girişimde bulunduğu için kızardım o ayrı.
Ancak Photoshop çok basit bir program olduğu için böyle olayların yaşanma olasılığını oldukça artırmış durumda.
Bu birilerine zarar veriyor, zihniyet değişmedikçe de vermeye devam edecek.

Burada tek suçlu bence Adobe.
Durum öyle vahim ki bugün Grafik Tasarım bölümlerinde öğrencilere baskı işleri PHOTOSHOP'ta öğretiliyor. PS'nin sektör programı olduğu için değil Öğretim Görevlisinin vektörel program öğrenmeye bir tarafının müsait olmamasından kaynaklanıyor bu durum.
Misal GSF 4. sınıf öğrencisi bitirme ödevini getirmiş. İşi Photoshop'ta yapmış ve baskıya "JPG" olarak getiriyo.
Hadi programı geçtm, dedim ki madem baskı alacaksınız o halde bu işi neden JPG yaptınız?
Diyo ki "bize böyle öğretti hocalarımız"
Oturuyorum kıza PS'de işi konvertlemeyi ve PDF yapmayı öğretiyorum, diyorum ki böyle göndereceksiniz baskıya.
Kız hala gözüme şaibe ile bakıyor.
Yorum yapmıyorum... Neyse.


Estağfurullah, burada her konuda yorumlar yapan bir çok arkadaşımız mevcut, konuya denk gelmemişlerdir muhtemelen. Yoksa aramızda çok değerli ve bilgili insanlar var ama eleştirilerin değerini hala kavrayamayan kimi insanlar da ne üzücüdür ki halen var.
Hoş, biz baştan beri insanlara hiçkimseden duyamayacağı önemli tavsiyelerde bulunuyoruz, bilgiler veriyoruz ama bakıyorum şu günlerde eleştirilerimiz birçok kişinin zoruna gidiyor. Sonra iş hakkında bahaneler üretiyorlar.
Yazdıklarıma küsüp gidip bir köşede ağlayacaksan çalışmanı eklemeyeceksin, eleştirin demeyeceksin.
Eleştirince ardına komik bahaneler üretmeyeceksin!
Ben içine atıldığın mesleğin inceliğini öğrenesin diye sana onca şeyi yazıyorum, düşmanlığımdan değil.
Anladın?
Ekliyorsan acıya alışacaksın, ben oturup da kimsenin ruhunu okşayan eleştirilerde bulunamam. Kimse bulunamaz.
Ne faydası var bunun kendisine?
Böyle kişilerin bence Mesleki Geleceği şüpheli...

İyi çalışmalar, teşekkürler.
 
Yukarı Alt